Беседы с Евпатием. МиниТюары - Владимир Таёжник

Бабло, много бабла – это и есть ответ на вопрос, кому и для чего нужна Демократия. Смею утверждать, что Коррупция – это неотьемлемая составная часть Демократии, без которой демократия, как система, постоянно находящаяся в точке бифуркации – просто развалится. (об этом Евпатий мне тоже много чего рассказал).

В тоталитарном государстве, где персональная ответственность за расходы казны, таких политиков ждёт одно – на кол.

Вывод: Демократия создаётся серыми безнравственными личностями с целью обеспечения их прихода к власти и обогащения за счёт народа и национальных ресурсов.

Э хе хе. Опять расстроил меня Евпатий. А я то верил нашим кандидатам в депутаты, верил их пламенно горящим глазам и обещаниям.

Может и мне на какие выборы податься: И лозунг я уже придумал: Я дам вам всё!…о как..

Вот наш ответ Керзону!

После того перекура, на котором Евпатий растолковал мне, что демократия невозможна даже теоретически, а на самом деле это не демократия а псевдодемократия, я всю ночь не спал, ворочался, всё думу думал – как же так, даже если псевдодемократия, то всё равно государство должно развалится, ну вроде как фундамент дома изготовлен не из бетонных блоков, а из картонных, лишь внешне, по форме и цвету похожих на бетонные, те из псевдобетонных блоков.

Но вот какая закавыка – государство не разваливается, а скорее наоборот, процветает. И шоу-бизнес развивается, и количество потребления кока-колы на душу населения растёт, и как в развитых странах, педерастия не просто развивается, а даже получила социальное признание. И число алкашей и наркоманов растёт из года в год, и казино новые создаются и ночные клубы и эскорт-услуги. Короче, налицо все признаки не загнивания, а расцвета.

Еле утра дождался и на перекур к Евпатию пошёл.

Ну, Евпатий и растолковал, где петрушка зарыта. Оказывается, для того чтобы неустойчивая по определению система, находящаяся в точке бифуркации, продолжала функционировать, необходима система противовесов. Причём система скрытая, эти противовесы должны быть не просто вмонтированы в основную систему, а должны стать неотъемлемой частью системы – Государства.

И одним из таких противовесов, благодаря которым держится Демократическое (псевдодемократическое) Государство, является КОРРУПЦИЯ

Чёткого определения коррупции не существует. Понятие коррупции не уголовно-правовое, а собирательное. Коррупция – злоупотребление служебным положением с корыстной целью, для получения материальных благ и преимуществ в любой сфере.

Как-то всё расплывчато, невнятно. Получается, если бригадир сантехников, используя своё служебное положение, направит мастера для починки унитаза к своему куму, а не к товарищу Демократову, подавшему заявку раньше кума, то налицо факт махровой коррупции… ндаа. Поэтому решили ограничить применения термина Коррупция сферой Политики и Государственного управления (можно подумать, что для людей работоспособность личного унитаза менее важна, чем выделение земельного участка под казино).

Так, с определением худо-бедно разобрались.

А что с Государством? Почему противовес?

**Три источника и три составных части марксизма… ой, извините, Коррупции**.

Три составных части Коррупции

1. Чиновники (политики) – дилетанты

Ранее Евпатий растолковал, что благодаря демократическим выборам к власти приходят не профессионалы, а люди, не обладающие требуемыми качествами, просто дилетанты. Но этот дилетант, пришедший во власть исключительно ради бабла, занимает определённую должность, в силу которой должен выполнять конкретные функции, иначе попрут со службы.

Он если и хочет выполнить свои обязанности, то не может (вроде как на автомобиль установили спущенное колесо – далеко не уедешь)))

Но… есть должностные обязанности и их нужно выполнять.

И вот тут на помощь чиновнику приходит Коррупция.

Дело в том, что есть Система Профессионалов, которая может выполнить работу чиновника. Это различные предприятия, юрфирмы, консалтинговые фирмы и тд и тп. (накачать колесо)

Но эта система бесплатно в поте лица не работает.

И когда к чиновнику приходит товарищ Демократов с вопросом, входящим в круг обязанностей чиновника, чиновник даёт знать что нужно «дать»…и вопрос будет решён.

Но как правило, товарищ Демократов и так знает, что, нужно «дать».

2. Чиновник (политик) компетентный

Это действительно спец высокого уровня и в состоянии выполнять все возложенные на него функции.

Существует мнение, что если такому чиновнику установить достойную зарплату, то он будет честно и добросовестно трудиться на благо нас с вами.

Но… но.. ранее Евпатий нарисовал психологический и нравственно-этический портрет человека, пришедшего «во власть» в результате демократических выборов.

Вот этот патретик

– Ораторские способности

– Лживость

– Безнравственность

– Умение интриговать и давать нереальные обещания

– Подлость

– Склонность к предательству в нужный момент.

Поэтому такому чиновнику всегда будет «мало», сколько ему не дай.

Вспомните коррупционные скандалы в МВФ, в высших эшелонах власти стран Евросоюза, в Японии, в ФИФА, в МОК… перечень не просто длинный… он охватывает практически все… все национальные и международные структуры любого демократического государства.

Чиновнику спецу всегда мало

И вот тут на помощь чиновнику приходит Коррупция.

И всё таже Система Профессионалов

Чиновник организует свою работу таким образом, чтобы задействовать Систему Профессионалов с целью получения от них мзды.

3. Система профессионалов.

Это предприятия всех фер деятельности – производство, торговля, финансовая сфера, сфера услуг, медицина, образование… это все предприятия всех форм собственности всех отраслей.

Условно эта система состоит из подсистем

– Предприятия, созданные самими чиновниками

– Предприятия, контролируемые чиновниками

– Независимые предприятия.

Для нормального функционирования эти предприятия в той или иной мере оплачивают чиновникам …за получение заказа, лицензии, кредита, за решение вопросов с фискальными и контролирующими органами и так далее… за всё!

Таким образом эта система также принимает самое активное участие в Коррупции.

А кто собственно эти нехорошие чиновники и кто управляет коррумпированными предприятиями?

А это вся политическая и бизнес элита государства… абсолютно вся.

В демократическом государстве в коррупции принимает участие практически все государственные органы и все предприятия экономической, социальной и политической сферы государства… кто больше, кто меньше… но все.

Создана Коррупционная Сеть… нет, Коррупционная Система.

Таким образом из вышеизложенного понятно, что Коррупционная Система это порождение и неотъемлемая часть Демократического Государства.

…или, как говорят «Яблоня от яблочка не далеко растёт» (народ или я… всё время их путаю)

А почему тогда Коррупция является одной из опор Демократического Государства, почему без Коррупции это самое государство развалится?

А это вроде как стол на четырёх ножках, но три ножки по разным причинам сломались. Красивые и прочные ножки от других столов не подходят – размер не тот и система крепления другая. Вот и пришлось вмонтировать в стол корявые, трухлявые палки. И получили демократическое государство. Плохо конечно, но если эти палки убрать то стол-государство сразу завалится.

И держится такой корявый стол-государство на четырёх опорах – народ, коррупция и казнокрадство, преступный мир и теневая экономика, силовые структуры.

Именно Коррупция в данном случае является приводным механизмом для экономики государства. Без Коррупции и чиновники и политики просто имитировали бы свою деятельность… много шума и бумаг а на выходе-пшик. Это вроде «шведской забастовки» – когда все работают по закону а значит всё останавливается. В государстве начнется правовая вакханалия законов, зачастую противоречивых, пустых и просто глупых… а часто губительных.

Не сможет работать экономика, не будет бюджета а значит не будет социальной сферы (образование, медицина, пенсии, культура и т.д.) …всё сначала замрёт а потом развалится.

Закон Коррупции.

«В демократическом государстве коррупция необходима. Отсутствие коррупции ведёт к застою а последний подобен смерти» (Евпатий).

Поэтому не только бесполезно, но и опасно бороться с коррупцией в демократическом государстве.